Вердиктная линейка, представленная здесь, используется для определения вердикта при фактчекинге. Прежде чем вынести окончательное решение по проводимой проверке фактов, изучите ее характеристики. Характеристики каждого вердикта указаны под ней. Для определения вердиктов достаточно соответствие по одной из ее характеристик.
Правда
- Приведенные спикером факты и документальные данные, причинно-следственные связи, динамика и ход событий/явлений соответствуют действительности;
- Присутствует четкая логика в использовании аргументации;
- Спикер демонстрирует высокий уровень осведомленности по теме заявления.
Фактическая ошибка
- Приведенные спикером факты и документальные данные, причинно-следственные связи, динамика и ход событий/явлений в целом соответствуют действительности, но содержат незначительные отклонения/погрешности/неточности, которые не искажают общую картину события/явления;
- Логика изложения удовлетворительная – присутствует непоследовательность в использовании аргументов;
- Спикер демонстрирует удовлетворительный уровень осведомленности по теме заявления.
Манипуляция
- Приведенные спикером факты и документальные данные соответствуют действительности, но построение причинно-следственных связей между ними – искаженное/условное/надуманное;
- Приведенные спикером факты и документальные данные, которые соответствуют действительности, перемежаются с искаженными/ложными/надуманными;
- Логика аргументации искажена – делается преднамеренный акцент на одних фактах/документальных данных (часто – второстепенных) в ущерб другим;
- Присутствуют ссылки на значимые источники, но их функции, предназначение, формы деятельности могут быть указаны неточно/искаженно/намеренно не верно;
- Осведомленность спикера в теме заявления может быть как поверхностная/условная, так и глубокая (что как раз и позволяет осуществлять фактические манипуляции).
Неправда
- Приведенные спикером факты и документальные данные, причинно-следственные связи, динамика и ход событий/явлений НЕ соответствуют действительности – содержат искажения/грубые ошибки/вымышленные элементы;
- Логика аргументации искажена – отсутствует последовательность изложения, или она является искусственной;
- Для предания аргументам веса, присутствуют ссылки на профессиональные источники, которые могут не иметь отношения к теме заявления, или вообще не существовать, а также – фрагментально – на действительные факты/документальные данные;
- Осведомленность спикера в теме заявления может быть как поверхностная/условная, так и глубокая (что позволяет искажать аргументы своих тезисов).
Фейк
- Приведенные спикером факты и документальные данные, причинно-следственные связи, динамика и ход событий/явлений НЕ соответствуют действительности – или в большинстве своем вымышленный;
- Логика аргументации искажена – отсутствует последовательность изложения, или она является искусственной;
- Названия источников и документальных свидетельств содержат упрощения, условные или приблизительные названия, что облегчает их восприятие широкой аудитории и последующее распространение в виде искаженных сообщений, сплетен.
